gaymarocmusul

Le dessinateur gay Xavier Gicquel a réalisé pour le SNEG Prévention une fresque de 16 personnages qui représente la communauté LGBT dans sa diversité. Le visuel d'une campagne militant pour le respect de la diversité et la solidarité entre gays.
"Si nous vivons aujourd’hui une époque où de nombreux gays ne se reconnaissent pas dans le concept de communauté, en tout cas, de communauté fermée, on ne peut ignorer notre responsabilité les uns envers les autres, car nous faisons partie d’une population toujours aussi touchée où les nouvelles contaminations dans la population homosexuelle représentent près de 48%, et une prévalence de personnes vivant avec le VIH évaluée à environ 18%", souligne Antonio Alexandre, le responsable du SNEG Prévention.

"Nous avons tous une coresponsabilité dans ces chiffres séropositifs comme séronégatifs et nous pouvons inverser la tendance - dépistages, traitements, préservatifs, questionnements autour de la banalisation des prises de risque…", insiste-t-il.

Après 20 ans d’existence, le SNEG (Syndicat National des Entreprises Gaies) veut croire au pouvoir de la solidarité et du soutien entre pairs.

Antonio Alexandre explique que "les jeunes homosexuels doivent toujours dépasser le stade de 'l’anormalité' renvoyée par la société pour construire leur identité et accepter leur orientation sexuelle.   Encore trop d’entre nous, quelque soit leur âge et leur condition sociale, subissent des discriminations. Tout cela n’est pas sans impact sur notre santé globale et peut fragiliser notre estime de soi et notre capacité à prendre soin de soi".

Avec sa nouvelle campagne, le SNEG veut promouvoir la solidarité entre homos comme l'exprime le slogan choisi "Ensemble on peut faire la différence". La solidarité "pour une santé gaie solidaire, sans rejet de nos propres différences qu’elles soient physiques, sociales, sérologiques, militantes…", commente le responsable Prévention du syndicat des entreprises gaies.

src e-llico

Alors que la loi de bioéthique arrive en discussion à l'Assemblée nationale, des organisations LGBT et féministes appellent à un rassemblement pour faire voter l'ouverture à tous les couples de l'assistance à la procréation.
Aujourd'hui en France, les couples de femmes qui veulent fonder une famille et donner naissance à un enfant ne peuvent pas bénéficier d'une assistance à la procréation.

Ils doivent se rendre à l'étranger, en Belgique, en Espagne ou aux Pays-Bas notamment.

En France, seules les femmes vivant depuis au moins deux ans avec un homme infertile ou porteur d'une maladie génétique peuvent bénéficier d'un don de gamètes et d'une insémination artificielle ou d'une fécondation in vitro; une discrimination flagrante.

Le 8 avril dernier, le Sénat a modifié le projet de loi bioéthique du Gouvernement pour abolir cette discrimination et ouvrir à tous les couples sans exceptions l'assistance à la procréation.

"Alors que l'Assemblée nationale commence le 24 mai la deuxième lecture de ce projet de loi, les députés peuvent décider de faire reculer les discriminations qui pèsent sur les personnes LGBT et leurs familles, et de faire avancer leurs droits. Ils peuvent décider de faire valoir en France le droit de fonder une famille telle qu'il est défini à l'article 9 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne", explique un appel inter-associatif signé entre autres par l'Inter-LGBT, l'APGL, le Centre LGBT Paris-Idf, HES, mais aussi des associations Trans ou féministes.

Ces organisations appellent à un rassemblement, le 24 mai, devant l'Assemblée nationale, "pour demander à nos représentants de prendre cette décision en confirmant l'ouverture approuvée par leurs collègues sénateurs et en adoptant l'article 20 du projet de loi bioéthique modifié".
Plusieurs représentants de partis politiques ainsi que des députés ont annoncé leur présence, notamment Najat Vallaud-Belkacem (PS), Marie-George Buffet (députée, PCF) ou encore Martine Billard (députée, PG).

Mardi 24 mai à 18h30 - Place Edouard Herriot – Paris 7ème (Métro : Assemblée nationale)
src e-llico

Tirées des recommandations établies lors des Rencontres nationales "Mieux vivre avec une hépatite C" à l’automne 2010 avec des personnes concernées par le VHC, 10 mesures "urgentes" sont mises en avant par Aides dans les domaines de la prévention et du traitement à l'occasion de la Journée nationales des hépatites du 25 mai.
"La lutte contre le sida a su répondre en son temps à l’urgence d’un problème de santé publique explosif. Aujourd’hui, nous sommes face à la même exigence et la même urgence avec les hépatites virales, affirme Aides.

En France, 100.000 à 150.000 personnes sont infectées par le VHC sans le savoir, et près de 500.000 personnes sont concernées par une hépatite virale B ou C. Les complications et cancers dus aux hépatites atteignent aujourd’hui de plein fouet les personnes contaminées depuis 20 à 25 ans.

Alors que nous nous apprêtons à vivre le "1996" des hépatites, avec l’arrivée de trithérapies hautement efficaces dans le traitement de l’hépatite C et de possibilités de dépistage étendues et facilitées, il est devenu urgent de déployer l’information, la prévention, le dépistage, le traitement et la prise en charge globale à la hauteur de l’enjeu qui est devant nous aujourd’hui.

Les acquis et l’efficacité de la lutte contre le sida doivent tous nous inspirer : Etat, recherche privée et publique, agences régionales de santé, associations, médecins et soignants. Il est temps de sortir les hépatites virales du silence et d’y mettre tous les moyens nécessaires. Temps d’engager la même énergie contre les hépatites que jadis contre le VIH, avec une réelle prise  en compte du rôle déterminant des premiers concernés : les personnes touchées et celles plus exposées au risque d’infection. Temps du courage politique, et d’investissements adaptés pour la recherche, les associations, et le système de prise en charge.

Faisons plus de bruit autour des hépatites. Maintenant. C’est le moment ou jamais".

LES 10 MESURES URGENTES

Tirées des recommandations établies lors des Rencontres nationales "Mieux vivre avec une hépatite C" coorganisées par Aides à l’automne 2010 avec 175 personnes concernées par le VHC.

1 – Ne rien faire sans nous

La participation des personnes concernées et de leur entourage aux campagnes, plans, rapports, recommandations et actions de prévention, dépistage, éducation thérapeutique, et lutte contre les hépatites est indispensable.

2 – Evoluer vers une prise en charge globale et coordonnée

Une prise en charge de qualité ne peut être que globale, avec une meilleure coordination des soins et une approche incluant conditions de vie et conséquences psychiques et sociales de la maladie. Parce que guérir de l’hépatite C ne signifie pas forcément un retour à l’état de santé antérieur, il est indispensable de poursuivre le suivi et la prise en charge au delà de la guérison.

3 –Anticiper les conséquences des traitements pour mieux les accompagner

ANTICIPER doit devenir un leitmotiv de la prise en charge du VHC. Les nouveaux traitements additionnés à la bithérapie standard font gagner du temps et augmentent les chances de guérison, mais ils peuvent ajouter de nouveaux effets indésirables qu’il faut anticiper. La réussite thérapeutique ne sera possible que si la qualité de vie sous traitement  est mieux considérée et mieux accompagnée : avec des moyens humains (associatifs, médicaux, psy, sociaux et éducation thérapeutique) et des conditions de vie décentes (mi-temps thérapeutique, revenus, absence de reste à charge limitant le soin).

4 – Reconnaître les besoins spécifiques à la coinfection VIH – Hépatite

La coinfection par le VIH et une hépatite virale ne se traite pas comme une simple addition de deux pathologies. La synergie délétère qu’elles imposent oblige à des réponses adaptées et spécifiques, en termes de traitement, de prise en charge, de recommandations et d’accompagnement. L’ensemble des autorités de santé, de la recherche et du système de soin doit y être plus attentif.

5 – Investir plus dans la recherche publique

L’engagement nécessaire dans la recherche, en termes de stratégies nouvelles de traitement, de gestion des complications et comorbidités ou de sciences humaines et sociales, ne peut se faire au détriment de la recherche VIH, dont les besoins restent importants. C’est un engagement positif dont nous avons besoin.

6 – Inciter la recherche privée à respecter ses engagements

Intégrer TOUS les publics touchés par les hépatites dans les projets de recherche moléculaire et thérapeutique en cours : en particulier les personnes co-infectées VIH – Hépatite, les usagers de drogues, les usagers de traitements de substitution aux opiacés, les femmes, les migrants…  C’est là un engagement pris par l’industrie privée lors des conférences de Sitges (I, II, III).

7 – Dépoussiérer le catalogue de recommandations des experts

Les dernières recommandations médicales consensuelles françaises de prise en charge de l’hépatite C remontent à 2002. Alors que la prise en charge du VIH bénéficie de recommandations bisannuelles commandées par une lettre de mission ministérielle depuis près de 20 ans, on ne peut imaginer le bouleversement créé par l’arrivée des nouvelles thérapeutiques sans recommandations françaises pour soutenir une prise en charge de qualité.

8 – Prendre en compte tous les publics, notamment les plus vulnérables


L’accès à la prévention, à l’accompagnement et à la prise en charge doit s’adresser de manière adaptée  aux personnes en situation particulière de vulnérabilité. Nous demandons l’accès aux programmes d’échange de seringue en prison, le droit au traitement et à la greffe pour tous ceux pour qui c’est médicalement possible et dans toutes les situations où la science en a montré l’intérêt. Sans a priori idéologique ou opinionisme.

9 – Oser une politique de prévention ambitieuse

Les recommandations de l’INSERM pour réduire les risques liés à la consommation de drogues (juillet 2010) doivent être mises en œuvre au plus vite : programmes d’échange de seringues en prison, éducation aux risques liés à l’injection, salle d’injection supervisée, prescription d’héroïne médicalisée…  Il faut aussi améliorer la connaissance sur les modes de transmission (20% d’inconnus dans certaines statistiques) et sur les moyens de s’en protéger.  Ce n’est qu’en approchant la réalité de ceux qui la vivent, en innovant, expérimentant, évaluant, et transposant rapidement qu’on avancera. En remplaçant les idées préconçues par une volonté forte et en attribuant des moyens censés, comme l’a montré la lutte contre le VIH, il se peut qu’on puisse vraiment lutter contre les hépatites !

10 – Etendre et diversifier le dépistage

Nous sommes sur le point de disposer de traitements plus efficaces pour éradiquer le virus au niveau individuel. Pour vaincre l’épidémie, il faut maintenant mettre le paquet sur le dépistage. Après 5 ans d’évaluation dans le champ du VIH, l’évidence est là : les tests rapides réalisés par des non médecins permettent d’élargir l’accès au dépistage et d’aller à la rencontre des populations les plus exposées. Il y a désormais la preuve du concept, comme le dit la science. Faudra-t-il encore attendre 5 ou 10 ans pour aider les 100.000 à 150.000 personnes qui ignorent leur statut VHC et leur éviter des complications potentiellement fatales ?

Aides

Au lendemain de l'annonce d'un débat à l'Assemblée nationale sur l'ouverture du mariage aux couples homosexuels, le 9 juin prochain, à l'initiative des socialistes, l'Inter-LGBT indique qu'elle se montrera vigilante à la teneur des débats, compte tenu des propos tenus à droite lors du débat sur le PaCS.
L'Assemblée nationale a inscrit à l'ordre du jour de sa séance du 9 juin prochain une proposition de loi du groupe socialiste visant à ouvrir le mariage aux couples de même sexe.

Si plusieurs textes ont déjà été déposés par chacun des groupes de l'opposition, c'est la première fois que l'ouverture du mariage fera l'objet d'un débat en séance.

L'Assemblée débattra d'un texte du député de Paris Patrick Bloche, "réactualisé", a-t-on appris auprès du groupe PS. Il sera examiné dans le cadre des séances réservées aux groupes parlementaires.

Avec l'adoption du PaCS en 1999, la France comptait parmi les pays les plus avancés pour les droits des personnes LGBT. Aujourd’hui en 2011, en réservant le mariage aux couples hétérosexuels, la France est en retard sur beaucoup de pays démocratiques qui ont légalisé le mariage homosexuel, tels  l’Afrique du sud, l’Argentine, la Belgique, le Canada, l’Espagne, le Luxembourg, le Mexique, la Norvège, le Portugal, les Pays-Bas, la Suède et plusieurs Etats américains.

A trois semaines de la Marche des Fiertés LGBT de Paris dont le mot d’ordre est "Pour l’égalité : en 2011 je marche, en 2012 je vote", les associations réunies au sein de l'Inter-LGBT font savoir qu'elles seront "plus qu'attentives à la teneur des débats au sein de l’hémicycle et au vote de chacun des députés".

L’Inter-LGBT sollicite dès aujourd’hui l’ensemble des députés, de chacun des groupes parlementaires, afin de connaître leur position vis-à-vis de cette proposition de loi. Elle appelle chaque député "à prendre ses responsabilités et à mettre fin à une discriminations entre les couples".

"S’en remettre seulement à 2012 serait, à notre sens, une erreur. L’opposition répond par cette proposition de loi à une revendication historique du mouvement LGBT. Alors que l’opinion publique française y est favorable, il est temps pour la majorité politique de prendre pleinement ses responsabilités et de sortir de ses carcans idéologiques en votant en faveur de cette proposition de loi", explique le porte-parole de l'Inter Nicolas Gougain.

Avec AFP / Inter-LGBT
src e-llico

Réformé de l'armée du fait de son homosexualité, un Italien de 26 ans se retrouve aujourd'hui privé de permis de conduire. Une discrimination qui provoque la colère des organisations LGBT.
C'est la seconde fois qu'une pareille affaire est connue publiquement.

En 2001 déjà, Daniele Giuffrida avait été privé de permis par le ministère des Transports pour s'être déclaré homosexuel lors de la visite de trois jours précédant son service militaire.

L'hôpital militaire avait saisi le ministère des Transports, estimant que le jeune homme n'était pas en possession des "moyens psycho-physiques requis" pour conduire. Son permis avait alors été suspendu.

Daniele Giuffrida avait déposé un recours devant le tribunal administratif de Catane qui avait finalement annulé en 2008 la mesure du ministère des Transports, au motif que l'homosexualité ne pouvait être considérée comme "une maladie psychique".

Les deux ministères avaient été condamnés à verser 20.000 euros au jeune homme pour "discrimination sexuelle évidente".

Cette fois-ci c'est un garçon originaire de Brindisi qui vient d'apprendre que son permis était suspendu depuis plusieurs années en raison de son homosexualité en faisant sa demande de renouvellement, une formalité obligatoire tous les dix ans en Italie.

Les motifs invoqué sont les mêmes que pour le premier cas.

L'administartion italienne le considère atteint d'une "pathologie qui pourrait être préjudiciable à la sécurité de la conduite" du fait de son homosexualité déclarée en 2000 lors de son examen d'aptitude au service militaire et qui lui a valu d'être exempté.

"Un exemple des discriminations qui peuvent se produire aujourd'hui contre une personne homosexuelle", estime le centre de défense des droits des LGBT. Arcigay dénonce une "incroyable discrimination, de la pure ignorance".

Le Parti Radical italien a interpelé les ministères des Transports et de la Défense sur l'affaire au parlement et la ministre de l'Egalité des chances a promis d'intervenir "pour vaincre cette odieuse discrimination, dernier legs de théories et d'une période qui ne reviendront plus".

src ellico